Uma amiga me disse que se a primeira folha de uma tese ou dissertação não faz sentido, devemos esperar o que das restantes 150 folhas? Por isso ela para a leitura tbm na primeira folha.
Uma coisa sobre a qual poucos jurados falam: a impossibilidade prática de se ler tantos livros em tão pouco tempo. Sabemos que vocês não leem todos. Como escolher, então? Quais os critérios de eliminação?
Um amigo foi jurado e recebeu uma caixa com 37 livros para ler em menos de um mês. Muitos dos livros foram eliminados lendo apenas o primeiro parágrafo.
Gostei de conhecer como funcionam esses prêmios. A gente fica numa expectativa quando envia o livro para prêmios mas não tem noção de como eles funcionam cada um a sua maneira. Ah, e o texto do cristhianoaguiar é muito massa pra acalmar o coração das iniciantes como eu!
O sistema de avaliação de trabalhos acadêmicos na pós-graduação é semelhante. A diferença é que na ciência brasileira somos grupos muito pequenos e conhecendo uns aos outros conseguimos antever com certa regularidade o resultado do embate de forças. Enfim, é o melhor sistema que podemos conduzir no momento. Parabéns aos Jurados por tarefa árdua.
Eu sou um leitor vagaroso... fiquei me imaginando receber 60 livros para avaliar! Como é que isso acontece: o jurado deve obrigatoriamente ler o livro de cabo a rabo ou, a partir de um começo meio ruim, pode largar o livro? Eu jamais daria conta de ler 60 livros inteiros, eu acho hahahaha
Um amigo foi jurado e recebeu uma caixa com 37 livros para ler em menos de um mês. Muitos dos livros foram eliminados lendo apenas o primeiro parágrafo. Os autopublicados também têm menos chances do que aqueles que passaram pelo aval de uma editora de verdade.
Faz todo sentido! Suponho que realmente seja fácil de identificar textos que não têm muita chance... seria demais esperar que alguém lesse tudo isso em tão pouco tempo!
Interessante conhecer as diferenças de avaliação entre os concursos citados e o ponto de vista de um jurado.
Uma vez um outro jurado disse que lia apenas a primeira página, se o livro não o "pegasse", largava e passava para o próximo.
Cada concurso tem suas próprias regras e cada jurado tem seus métodos rs
Uma amiga me disse que se a primeira folha de uma tese ou dissertação não faz sentido, devemos esperar o que das restantes 150 folhas? Por isso ela para a leitura tbm na primeira folha.
Uma coisa sobre a qual poucos jurados falam: a impossibilidade prática de se ler tantos livros em tão pouco tempo. Sabemos que vocês não leem todos. Como escolher, então? Quais os critérios de eliminação?
Um amigo foi jurado e recebeu uma caixa com 37 livros para ler em menos de um mês. Muitos dos livros foram eliminados lendo apenas o primeiro parágrafo.
É uma dúvida bastante legítima, mas que exige um texto próprio como resposta. Já anotei para uma futura newsletter :)
Anotado :)
Gostei de conhecer como funcionam esses prêmios. A gente fica numa expectativa quando envia o livro para prêmios mas não tem noção de como eles funcionam cada um a sua maneira. Ah, e o texto do cristhianoaguiar é muito massa pra acalmar o coração das iniciantes como eu!
Cada prêmio tem mesmo suas minúcias. Vale sempre dar uma boa olhada nos regulamentos.
O sistema de avaliação de trabalhos acadêmicos na pós-graduação é semelhante. A diferença é que na ciência brasileira somos grupos muito pequenos e conhecendo uns aos outros conseguimos antever com certa regularidade o resultado do embate de forças. Enfim, é o melhor sistema que podemos conduzir no momento. Parabéns aos Jurados por tarefa árdua.
O jeito é buscar fazer o melhor para o momento e, dentro do possível, tentar melhorar o sistema.
Sempre admiro quem faz esse trabalho. Gostei de vc contar desses bastidores ☺️
;)
Eu sou um leitor vagaroso... fiquei me imaginando receber 60 livros para avaliar! Como é que isso acontece: o jurado deve obrigatoriamente ler o livro de cabo a rabo ou, a partir de um começo meio ruim, pode largar o livro? Eu jamais daria conta de ler 60 livros inteiros, eu acho hahahaha
Daí cada um tem seu método. Mas pergunta anotada para um texto futuro :)
Nenhum jurado lê todos os livros.
Eu imagino, mas aí como fica o critério da coisa?
Um amigo foi jurado e recebeu uma caixa com 37 livros para ler em menos de um mês. Muitos dos livros foram eliminados lendo apenas o primeiro parágrafo. Os autopublicados também têm menos chances do que aqueles que passaram pelo aval de uma editora de verdade.
Faz todo sentido! Suponho que realmente seja fácil de identificar textos que não têm muita chance... seria demais esperar que alguém lesse tudo isso em tão pouco tempo!
Mas a crítica é livre para todos, pô. Não deixe de dizer o que você tem a dizer sobre os premiados!